Подведены первые итоги применения на практике альтернативной процедуры урегулирования споров - медиации.
Специальный закон, устанавливающий правовые основы для ее введения, вступил в силу с 2011 г.
В этом же году уже в 27 регионах были созданы организации (центры, некоммерческие партнерства и т. п.), обеспечивающие проведение процедуры медиации.
В основном медиация применялась по делам о защите прав потребителей, по жилищным спорам, по спорам, возникающим из семейных отношений, и некоторым другим.
Отмечено, что судьи не всегда разъясняют право сторон на урегулирование спора путем медиации.
Это может быть сделано в определенных формах: путем размещения информации на стендах, сайтах судов и судебных участков мировых судей; в определениях о подготовке дела к слушанию, направляемых сторонам; в ходе рассмотрения дела.
Разъяснены вопросы о сроке проведения медиации и отложения в связи с этим судебного разбирательства.
Отложение разбирательства дела в связи с проведением медиации не может быть расценено как нарушение разумных сроков.
По результатам проведенной медиации стороны чаще всего заключают медиативное соглашение, которое впоследствии, как правило, утверждается судом в качестве мирового соглашения.
Указано, что суммы, подлежащие выплате медиатору за проведение медиации на платной основе, не могут быть отнесены к судебным издержкам.
В случае неоплаты таких услуг расходы на их проведение подлежат взысканию по иску медиатора.
В отличие от судебного разбирательства при медиации не может быть третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования или не заявляющих их.
Медиатор не является субъектом спорного правоотношения и не может быть представителем одной из сторон. Он выступает лишь в качестве посредника, с помощью которого участники самостоятельно и добровольно принимают решение.
Медиация позволила уменьшить нагрузку на суды, в т. ч. и на вышестоящие инстанции. Тем не менее данная процедура пока не получила широкого примененения. информация из правовой системы "Гарант"