Обобщение судебной
практики применения законодательства, регламентирующего особенности уголовнойответственности и наказания несовершеннолетних за третий квартал 2014 года.1. За период 3 квартал 2014 годана судебный участок № 1 по г. Гай Оренбургской области поступило 1 уголовноедело в отношении несовершеннолетнего Лященко А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.По результатам
рассмотрения данного уголовного дела вынесено постановление о прекращенииуголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого и применениипринудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетний подсудимыйЛященко А.А. передан под надзор его законного представителя, ограничен досугЛященко А.А., запрещено его нахождение вне места постоянного жительства безсопровождения законного представителя с 22.00 часов до 06.00 часов.Указанные принудительные мерывоспитательного воздействия установлены на срок 8 месяцев. Контроль надограничением досуга возложен на подразделение по делам несовершеннолетних МОМВД РФ «Гайский».2. Ко времени совершения
преступления (преступление совершено 09.06.2014 года) несовершеннолетнийЛященко А.А., 06.12.1998 года рождения достиг возраста 15 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ подлежитуголовной ответственности. Случаев применения ст. 96 УПК РФ не имелось. Наэтапе предварительного расследования и в судебном заседании защитунесовершеннолетнего подсудимого осуществлял адвокат. В судебное заседание быливызваны педагог, а также законный представительподсудимого.3. В судебном заседании был
поставлен вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого отуголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия. Рассмотрев все обстоятельства, при которыхбыло совершено преступление, учитывая минимальные последствия совершенного,полное возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшему, принимая вовнимание данные, характеризующие личность подсудимого (совершил впервыепреступление, по месту учебы представлена удовлетворительная характеристика, поместу жительства характеризуется положительно, посещает спортивные секции, научете в УУП и ПДН не состоит), особенности его нравственного и психологическогоразвития, исходя из Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправленияправосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), суд пришел квыводу о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого ЛященкоА.А. от уголовной ответственности сприменением к нему мер воспитательного воздействия. В соответствии с требованиямист. 90 УК РФ суд решил, что исправление несовершеннолетнего Лященко А.А. может быть достигнуто путем применения принудительных мервоспитательного воздействия.4. В судебном заседании
установлено, что несовершеннолетний Лященко А.А. воспитывался в неполной семье. В ходе допроса Лященко А.А.почему он совершил данное преступление (кражу велосипеда), он пояснил, чтохотел кататься, а своего велосипеда у него не было. Частные определения, постановления по данномуделу не выносились.5. Уголовное дело по обвинению
Лященко А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ рассмотрено в соответствии со ст. 233 УПК РФ(не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначениисудебного заседания).6. При рассмотрении
уголовных дел с участием несовершеннолетних, материалов, атакже размещении информации о результатах рассмотрения дел в СМИ, наофициальном сайте, соблюдается режимконфиденциальности в соответствии с требованиямиФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РоссийскойФедерации» № 262-ФЗ от 22.12.2008 года, Закона РФ от 27.12.1991 года «Осредствах массовой информации».Мировой судья
Судебного участка по Гайскому
районуОренбургской области М.Н. Канаков
Исп.:
помощник Чельдинова М.А.8(35362) 4-18-76