Обобщение судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей в 2013 году на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области
1. Случаев, связанных с необоснованным отказом в принятии заявления или его необоснованным возвратом заявителю на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области не имелось.
2. Случаев неправильного определения мировым судьей подсудности дел названной категории на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области не имелось.
3. Случаев необоснованной выдачи судьей судебного приказа по требованиям, связанным с взысканием алиментов, на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области не имелось. За период 2013 год на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области вынесено 42 судебных приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку (иному доходу) родителей (статья 81 СК РФ), при условии, что должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц, разрешались в порядке только искового производства. За период 2013 года на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области в порядке искового производства было рассмотрено 6 таких заявлений. Так, Ф… Н.В. обратилась в суд с иском к Ш…С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, указывая, что ответчик является отцом ребёнка Андрея, 24 сентября 2012 года рождения. Материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик выплачивает алименты в пользу Ш… М.Д. на содержание двух несовершеннолетних детей. Просит взыскать в свою пользу алименты в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребёнка. В назначенное судебное заседание истец Федотова Н.В. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В назначенное судебное заседание ответчик Ш… С.В. не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в своё отсутствие. В направленном суду заявлении указал на признание исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ш…. М.Д. в назначенное судебное заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решением от 18.01.2013 года исковое заявление Ф…Н.В. к Ш…С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворено, с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка ответчика, при определении размера судом учтено, что ответчик выплачивает алименты на ребенка от другого брака в пользу третьего лица.
Дела о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, а также дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку (иному доходу) родителей (статья 81 СК РФ), при условии, что должником производились выплаты по другим исполнительным документам, в 2013 году не рассматривались.
4. Иные лица, кроме родителей, в суды с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей к мировому судье не обращались.
5. Случаев, когда алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей были взысканы с братьев или сестер, дедушек или бабушек ребенка (статьи 93-94 СК РФ) не имелось.
6. Случаев неправильного определения размера алиментов в долях (пункт 1 статьи 81 СК РФ) не имелось.
7. В 2013 году на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области было рассмотрено 10 дел об изменении размера взыскиваемых алиментов (п. 2 ст. 81 СК РФ). По данной категории дел было рассмотрено 6 исковых заявлений об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, по которым в трех случаях основанием для предъявления иска и в последующем вынесения решения об удовлетворении требований являлось вступление истца в новый брак и рождение ещё одного ребёнка. При этом взыскиваемые алименты уменьшались судом до размера, определенного пунктом 1 статьи 81 СК РФ.
В одном случае было рассмотрено исковое заявление об уменьшении размера взыскиваемых алиментов по основанию изменения материального положения истца, в удовлетворении данного заявления было отказано. Также было рассмотрено 2 дела по искам об уменьшении алиментов по основанию достижения ребенком возраста 18 лет. Данные требования удовлетворены.
В 2013 году рассмотрено одно дело по заявлению истца об изменении размера алиментов на несовершеннолетних детей, взыскиваемых в долях к заработку на взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Основанием для изменения порядка взыскания алиментов послужило изменение материального положения истца.
Также рассмотрено 2 дела по исковым заявлениям истиц об увеличении размера взыскиваемых алиментов по основанию - рождение второго ребенка.
В период 2013 года рассмотрено 1 дело по иску истицы об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Так, истица Г… Т. Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Л… С.В., указывая, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по г.Гай Оренбургской области с ответчика в её пользу взыскиваются алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. В связи с тем, что должник не имел постоянного места работы и заработка, до 08.12.2012 года с него взыскивались алименты в размере 8300 рублей, исходя из 1/3 от размера средней заработной платы в Российской Федерации. В настоящее время должник работает и перестал платить алименты в указанном размере, иногда производя перечисления в сумме 2000 рублей, что существенно нарушает интересы детей и не позволяет обеспечивать им нормальное содержание. В соответствии с п.1,2 ст. 83 Семейного кодекса РФ просит определить размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме 8300 рублей с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Оренбургской области ежемесячно до совершеннолетия детей. Ответчик Л… С.В. исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время у него постоянное место работы, стабильный заработок. Доход его состоит из заработной платы, что составляет 2500 рублей, а также ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий в размере 2225,84 рублей. Считает, что оснований для изменения размера алиментов не имеется, поскольку у него стабильный заработок. С мая 2013 года начинает работать полный рабочий день и соответственно увеличится размер взыскиваемых алиментов. Детьми он занимается, забирает на выходные дни, дополнительно покупает одежду и обувь, не отказывается нести дополнительные расходы. Просит в иске отказать. На основании решения суда от 24.04.2013 года истице Г… Т. Н. в удовлетворении исковых требований к Л… С. В. об изменении размера взыскиваемых алиментов отказано.
8. В 2013 году на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области было рассмотрено одно дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), но только в порядке изменения взыскиваемого размера алиментов. Так, истец Ч… С.А. обратился в суд с иском к Ч… А.Ю. об изменении размера взыскиваемых алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указывая в обоснование иска, что на основании судебного приказа от 14 ноября 2001 года, с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы Ч… А.Ю. на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка. На момент установления судом указанного размера алиментов истец имел двое детей, имел заработок. С 2001 года он состоит в гражданском браке с В… Г.В. 17 марта 2006 года у них родился общий совместный ребенок, который также находится на его иждивении. По решению Мирового судьи с него взыскиваются алименты в пользу В… Г.В. на содержание дочери в размере 1/6 части всех видов заработка. После развода с первой супругой Ч… А.Ю., он оставил ей в пользование для проживания вместе с детьми мебелированную двухкомнатную квартиру и оплачивал коммунальные услуги. В настоящее время истец не работает, в постановке на учет в Государственное учреждение Центр занятости населения г. Гая ему необоснованно отказывают. Действия работников ГУ ЦЗН г. Гая обжалованы истцом в Гайскую межрайонную прокуратуру и в настоящее время по заявлению истца проводится прокурорская проверка. Ответчица Ч… А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что согласна на взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме, поскольку истец не уклоняется от уплаты алиментов, претензий к нему не имеет. Доходы её составляют из детского пособия, алиментов на детей, имеет льготы как многодетная мать. В настоящее время находится в браке, муж работает. Решением от 27.03.2013 года исковые требования истца удовлетворены.
Основанием для удовлетворения требования явилось изменение материального и семейного положения истца. При вынесении решения требования пункта 2 статьи 117 СК РФ судом были соблюдены. Согласно судебному решению «алименты взыскиваются с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации».
Случаи неправильного (необоснованного) определения размера алиментов отсутствуют.
9. Случаев взыскания судом алиментов за период до обращения в суд (пункт 2 статьи 107 СК РФ) не имелось.
10. Постановления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов (статья 108 СК РФ) не выносились.
11. Дела об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) мировым судьёй судебного участка № 1 по г. Гай Оренбургской области за период 2013 года не рассматривались.
12. Дела о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей мировым судьёй судебного участка № 1 по г. Гай Оренбургской области в 2013 году не рассматривались.
13. Дела об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей, либо о признании его недействительным (статьи 101, 102 СК РФ), либо иные споры, связанные с заключенным соглашением на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области в 2013 году не рассматривались.
14. Дела об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство (статья 118 СК РФ) в 2013 году не рассматривались.
15. Дела о прекращении алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных детей (статья 120 СК РФ) в 2013 году не рассматривались.
16. Частные определения по указанной категории дел мировым судьёй не выносились.
17. Одним из спорных вопросов, возникающих при рассмотрении дел данной категории является вопрос о том в каком порядке (в твёрдой денежной сумме в соответствии с п. 1 ст.83 СК РФ либо в порядке, предусмотренном п. 1 ст.81 СК РФ) надлежит взыскивать алименты на несовершеннолетних детей с лица, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход в силу нежелания трудоустраиваться.
Мировой судья
Судебного участка № 1 по г. Гай
Оренбургской области М.Ж. Байжанова
Исп.: помощник М.А. Чельдинова
8 (35362) 4-18-76
462630 г.Гай, пер.Суворова, 2а