Штраф, как вид наказания, представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В системе наказаний штраф находится на первом месте, что подчеркивает его наименее репрессивный характер и возможность широкого применения. В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК РФ.

За 12 месяцев 2012 года на судебном участке № 1 по г. Гай Оренбургской области рассмотрено 36 уголовных дел. Число осужденных лиц за отчетный период -39, из которых к наказанию в виде штрафа осуждено 10 лиц (25,6%), что по сравнению с тем же периодом 2011 года на 4 осужденных меньше, по сравнению с 2010 годом на 4 осужденных больше.

Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.

Общая сумма наложенных штрафов в 2012 году составила 61 000 руб., из которой уплачено добровольно 27 890 руб., передано для принудительного исполнения 33 110 руб., взыскано принудительно 26110 руб.

В 2013 году на судебном участке рассмотрено 1 ходатайство судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания (№ 4/10-1-1/13 в отношении Акимова А.В.) Постановлением мирового судьи от 14.01.2013 года осужденному Акимову А.В. заменено не отбытое наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Гай Оренбургской области от 26 марта 2012 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ обязательными работами на срок 80 часов. (судья Байжанова М.Ж.).

Общая сумма наложенных штрафов в 2011 году составила 61000 руб., из которой уплачено добровольно 48500 руб., передано для принудительного исполнения 12500 руб., взыскано принудительно 3000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

1. Так, гражданин Д (уголовное дело № 1-4/12) осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (в редакции федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). При назначении наказания в виде штрафа суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств- явка с повинной, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что  подсудимый впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, раскаялся в содеянном.

2. Гражданин У. (уголовное дело № 1-7/12) осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту прежней работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к административной ответственности за последний календарный год не привлекался, раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением возмещен путём изъятия похищенного у подсудимого.

3. Гражданин Б. (уголовное дело № 1-16/12) осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень вины общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учел то, что Б. С.А. совершил преступления небольшой степени тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, оказал активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного расследования, выразившееся в том, что Б. С.А. подробно и обстоятельно рассказал о месте и обстоятельствах совершения преступления и эти его показания легли в основу его обвинения, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.